О проекте
В рамках сложного арбитражного спора, инициированного ООО «КапДорСтрой-НН», к нашему клиенту — ООО «ДЦР», а также иным 7 юридическим лицам — были предъявлены требования о взыскании почти 600 тысяч рублей (с учетом неустойки), включая задолженность за якобы выполненные строительные работы и неустойку. Истец утверждал, что между сторонами был заключён договор подряда, а работы выполнены и подлежат оплате.
Однако мы выстроили убедительную правовую позицию: представили доказательства, что договор не был заключён, существенные условия не согласованы, а работы не принимались ответчиком.
В отношении 7 юридических лиц, которые были собственниками земельного участка и здания, на котором производились работы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о пропуске срока исковой давности, поскольку Истец привлек их в качестве соответчиков только в суде апелляционной инстанции, которая перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, за пропуском срока исковой давности.
Первый арбитражный апелляционный суд согласился с доводами защиты: решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано полностью. С истца взысканы расходы по госпошлине. Это дело — яркий пример того, как грамотная работа с доказательствами и процессуальными сроками позволяет защитить интересы клиента даже в самых сложных спорах.
Мы умеем находить правовые решения там, где другие видят тупик. Доверьте защиту своих интересов профессионалам!
Проектная документация
