Юридическая компания для защиты ваших интересов
г. Бор, ул. Ленина, д. 104 (гостиница Купеческий клуб)

Через суд обязали пристава снять запрет на совершение регистрационных действий

Суд обязал пристава устранить нарушение прав компании, указав, что стоимость арестованного имущества многократно превышала сумму долга, а отказ не был обоснован ни законом, ни обстоятельствами дела. Это решение — важный сигнал для бизнеса: любые ограничения должны быть соразмерны требованиям взыскателя и не препятствовать законной хозяйственной деятельности.
О проекте
В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель наложила запрет на совершение регистрационных действий в отношении 24 объектов недвижимости, включая два машино-места.

Общество обратилось к приставу с ходатайством о снятии запрета на регистрационные действия с указанных машино-мест, мотивируя это необходимостью их продажи для пополнения оборотных средств и наличием предварительных договоров купли-продажи. Пристав отказал в удовлетворении ходатайства, не приведя конкретных оснований и фактически проигнорировав доводы о несоразмерности мер принудительного исполнения.

Компания обжаловала отказ в арбитражный суд, указав, что запрет на регистрацию нарушает принцип соразмерности, поскольку стоимость всего арестованного имущества значительно превышает сумму задолженности. Судебный пристав и Управление ФССП возражали, ссылаясь на законность своих действий и необходимость обеспечения исполнения решения суда.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что:

- запрет наложен на 24 объекта, что явно избыточно по отношению к сумме долга;
- ходатайство о снятии запрета было мотивировано и подтверждено предварительными договорами;
- в оспариваемом постановлении пристав не указал конкретных оснований для отказа;
- снятие запрета с двух машино-мест не повлияет на возможность исполнения решения суда.

Ссылаясь на ст. 2, 4, 64, 68 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 198, 201 АПК РФ, а также на п. 42 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50 и позицию Конституционного Суда РФ (Постановление от 10.03.2016 № 7-П), суд пришёл к выводу о незаконности отказа пристава.

Было признано недействительным постановление об отказе в снятии запрета и возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав Общества.

Данное решение подтверждает: любые ограничения прав должника должны быть обоснованы, соразмерны и не препятствовать нормальной деятельности компании. Если ваши права нарушены чрезмерными мерами приставов — судебная защита эффективна. Мы поможем отстоять интересы вашего бизнеса и добиться отмены незаконных ограничений!
Проектная документация
Заказать подобный проект
Оставьте заявку в этой форме
и наш звонок не заставит долго ждать!
С радостью ответим на все ваши вопросы по телефону:
или ответим на любые ваши вопросы
по электронной почте ivan.gorokhov46@yandex.ru
Мы гарантируем конфинденциальность,
честные цены и профессиональный сервис