В рамках дел А40-98395/2025 и А43-41415/2024 суд признал безнадежной ко взысканию задолженность, доначисленную решением МИФНС № 22 по Нижегородской области.
Еще в 2021 году МИФНС № 18 по Нижегородской области приняла обеспечительные меры и запретила отчуждать имущество организации кому-либо. После списания задолженности как безнадежной ко взысканию, Общество обратилось в МИФНС № 18 по Нижегородской области с требованием отменить принятые обеспечительные меры.
МИФНС № 18 по Нижегородской области было отказано в отмене обеспечительных мер со ссылкой на то, что списание задолженности безнадежной ко взысканию не означает её оплату, следовательно, обеспечительные меры продолжают действовать.
Позиция налогового органа сразу показалась нам абсурдной, ведь Верховный Суд Российской Федерации разъяснял, что списание задолженности как безнадежной означает, что она более не может являться предметом взыскания (п. 65 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019).
Обеспечительная мера налогового органа в виде запрета на отчуждение имущества направлена на обеспечение исполнения обязанности по уплате налога. Однако, если обязанность по уплате налога прекратилась и задолженность была списана в порядке ст. 59 НК РФ, как при таких обстоятельствах может быть сохранена обеспечительная мера?
Справедливости ради, я полагаю досудебный порядок урегулирования налоговых споров путем обжалования действий Инспекций в областное Управление не самым эффективным средством защиты. Как правило, Управление подыгрывает нижестоящей Инспекции, очень редко удовлетворяя жалобы даже в самых очевидных случаях. Поэтому надеялись на скорейшее рассмотрение жалобы и готовились к обращению в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании бездействия налогового органа по не отмене обеспечительных мер.
В данной ситуации, 10.04.2026 поступил звонок из Управления — приезжайте, забирайте решение по жалобе. Уже удивление, редко из Управления звонят и спрашивают способ получения решения по жалобе, а потому мы немедленно направились в Управление, чтобы получить заветное решение, в котором прописано:
Вопреки нашей первоначальной оценке, Управление ФНС по Нижегородской области признало доводы Общества обоснованными и отменило обеспечительные меры, принятые ещё в 2021 году. Это позволило компании снять запрет на отчуждение имущества и восстановить возможность распоряжаться своими активами.
Итог: обеспечительные меры отменены в досудебном порядке, имущество компании освобождено от запрета на отчуждение, права Общества полностью восстановлены без обращения в суд.
Если ваш бизнес столкнулся с обеспечительными мерами налогового органа, которые продолжают действовать даже после списания задолженности — обращайтесь в компанию «Горохов & Право». Мы имеем успешный опыт отмены обеспечительных мер как в судебном, так и в досудебном порядке на Бору и в Нижегородской области. Наши юристы знают, как эффективно защитить ваши права и добиться снятия незаконных ограничений.