Не допустили необоснованное взыскание долга за проведение подрядных работ | Выигранные арбитражные дела
Юридическая компания для защиты ваших интересов
г. Бор, ул. Ленина, д. 104 (гостиница Купеческий клуб)

Не допустили необоснованное взыскание долга за проведение подрядных работ

Успешно защитили интересы коммерческих организаций (сразу 8 юридических лиц) в арбитражном споре со строительной компанией, добившись отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности и неустойки по строительному подряду. Суд апелляционной инстанции отменил решение первой инстанции, полностью встав на сторону нашего клиента.
О проекте

Не допустили необоснованное взыскание долга за проведение подрядных работ

В рамках сложного арбитражного спора, инициированного ООО «КапДорСтрой-НН», к нашему клиенту — ООО «ДЦР», а также иным 7 юридическим лицам — были предъявлены требования о взыскании почти 600 тысяч рублей (с учетом неустойки), включая задолженность за якобы выполненные строительные работы и неустойку.

Истец утверждал, что между сторонами был заключён договор подряда, а работы выполнены и подлежат оплате. Однако мы выстроили убедительную правовую позицию: представили доказательства, что договор не был заключён, существенные условия не согласованы, а работы не принимались ответчиком.

Ключевые доводы защиты

  • Незаключённость договора подряда — существенные условия договора не были согласованы сторонами.
  • Отсутствие факта выполнения работ — работы не принимались ответчиком, акты приёма-передачи отсутствуют.
  • Пропуск срока исковой давности — истец привлёк 7 юридических лиц в качестве соответчиков только в суде апелляционной инстанции, что признано пропуском срока исковой давности.

Как удалось добиться полного отказа в иске

В отношении 7 юридических лиц, которые были собственниками земельного участка и здания, на котором производились работы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о пропуске срока исковой давности, поскольку Истец привлек их в качестве соответчиков только в суде апелляционной инстанции, которая перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, за пропуском срока исковой давности.

Первый арбитражный апелляционный суд согласился с доводами защиты: решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано полностью. С истца взысканы расходы по госпошлине.

Результат рассмотрения арбитражного спора

Итог: полный отказ в удовлетворении исковых требований на сумму почти 600 тысяч рублей. Клиент полностью защищён от необоснованных претензий по договору подряда.

Это дело — яркий пример того, как грамотная работа с доказательствами и процессуальными сроками позволяет защитить интересы клиента даже в самых сложных спорах. Мы умеем находить правовые решения там, где другие видят тупик.

Если ваш бизнес столкнулся с необоснованными требованиями по договорам подряда или другим контрактам — обращайтесь в компанию «Горохов & Право». Мы поможем вам защитить свои интересы и не допустить необоснованного взыскания задолженности на Бору и в Нижегородской области. Наши юристы имеют большой опыт ведения арбитражных дел и знают, как добиться полного отказа в иске даже в самых сложных ситуациях. Доверьте защиту своих интересов профессионалам.

Проектная документация

Заказать подобный проект
Оставьте заявку в этой форме
и наш звонок не заставит долго ждать!
С радостью ответим на все ваши вопросы по телефону:
или ответим на любые ваши вопросы
по электронной почте ivan.gorokhov46@yandex.ru
Мы гарантируем конфинденциальность,
честные цены и профессиональный сервис